சரத்­பொன்­சே­கா­விடம் 500மில்­லியன்ரூபா நஷ்­ட­ஈடு கோரி வழக்கு!

0
282

-sarath-fonsekaனது நற்­பெ­ய­ருக்கு களங்கம் ஏற்­படும் வகையில் அவ­தூ­றான கருத்­துக்­களை பீல்ட் மார்ஷல் சரத்­பொன்­சேகா வெளியிட்டுள்ளார். எனவே, அவ­ரி­டமிருந்து 500மில்­லியன் ரூபா நஷ்­ட­ஈடு கோரி வழக்கு

தொட­ரவுள்ளேன் என்று நீதி அமைச்சர் விஜ­ய­தாஸ ராஜ­பக் ஷ அறி­வித்­துள்ளார்.

நேற்­றைய தினம் நீதி அமைச்சின் கேட்போர் கூடத்தில் நடை­பெற்ற

ஊட­க­வி­ய­லாளர் சந்­திப்பில் கலந்து கொண்டு உரை­யாற்­று­கை­யி­லேயே

அமைச்சர் மேற்­கண்­ட­வாறு தெரி­வித்தார்.

அவர் அங்கு தொடர்ந்து தெரி­விக்­கையில்,

எவன்கார்ட் தொடர்­பாக பல்­வேறு கருத்­துக்கள் அண்­மைக்­கா­ல­மாக வெளிவந்­த­முள்­ளன. இவ்­வி­டயம் தொடர்­பாக பாரா­ளு­மன்­றத்­திலும் வெளியிலும் பல்­வேறு வாதப்­பி­ர­தி­வா­தங்­களில் பங்­கேற்­றி­ருந்தேன். அவ்­வா­றி­ருக்­கையில் நேற்­றைய தினம்(நேற்று முன்­தினம்) பீல்ட் மார்ஷல் சரத் பொன்­சேகா அர­சாங்கம், அமைச்­சர்கள், பாது­காப்­புத்­து­றை­யினர், விசே­ட­மாக நீதி­ய­மைச்சர், சட்டம் ஒழுங்கு அமைச்சர், நீதித்­துறை அதி­கா­ரிகள் உள்­ளிட்­டோ­ருக்கு அவதூறு ஏற்படும் வகையில் கருத்­துக்­களை வெளியிட்­டி­ருந்தார்.

2010ஆம் ஆண்டு பொதுத்­தேர்­தலில் சரத் பொன்­சே­காவை நாமே பொது­வேட்­பா­ள­ராக களமிறக்கினோம். வேட்­பு­மனு, தேர்தல் விஞ்­ஞா­பனம் உள்­ளிட்ட அனைத்து விட­யங்­க­ளிலும் அவரின் சட்­டத்­த­ர­ணி­யாக நானே செயற்­பட்­டி­ருந்தேன். நாவ­லவில் உள்ள எனது வீட்­டி­லேயே அவ­ரு­டைய தேர்தல் செயற்­பா­டுகள் ஆரம்­ப­மா­கி­யி­ருந்­தன. நான் அழைத்­தி­ருந்த தொழி­ல­தி­பர்கள் 50இலட்சம் ரூபா தொகையை வழங்­கி­யி­ருந்­தனர். அதனைத் தொடர்ந்து இரா­ஜ­கி­ரிய மாவத்­தையில் அலு­வ­லகம் ஆரம்­பிக்­கப்­பட்டு அங்கு 2ஆயிரம் மில்­லியன் ரூபா­விற்கு அதி­க­மாக சேக­ரிக்­கப்­பட்­டது. மேலும் என்­னூ­டாக 100மில்­லியன் ரூபா­விற்கும் அதி­க­மான பணம் வழங்­கப்­பட்­டி­ருந்­தது.

2010ஆம் ஆண்டு தேர்­தலில் சரத் பொன்­சேகா செல­வினங்­களை மேற்­கொண்­டி­ருக்­க­வில்லை. ஐக்­கிய தேசியக் கட்­சியினரும், எமது மாவட்ட அமைப்­பா­ளர்­க­ளுமே செல­வினங்­களைச் செய்­தார்கள். குறிப்­பாக மிகவும் வெற்­றி­ய­ளித்த பிர­சா­ர­மாக அவரே அடிக்­கடி கூறும் மக­ர­கம பிர­சா­ரத்­திற்­கான செலவை நானே மேற்­கொண்­டி­ருந்தேன். கொழும்பு மாவட்ட பிர­சா­ரத்­திற்­காக அவ­ருக்கு எவரும் இடம் வழங்க முன்­வ­ரா­ததன் கார­ணத்தால் கிரு­லப்­ப­னையில் உள்ள எனது வீட்டை அவ­ரது தேர்தல் செயற்­பா­டு­க­ளுக்­காக வழங்­கினேன். தேர்தல் செயற்­பா­டு­க­ளுக்கு செல்­வ­தற்­காக தேசிய வீரன் என்ற வகையில் அவ­ருக்­கான உடையைக் கூட நானே பெற்­றுக்­கொ­டுத்தேன். இன்று அவர் எவன்­கார்ட்டில் நான் நிதி பெற்­ற­தாக கூறு­கின்றார். திடீ­ரென அவ­ருக்கு இவ்­வா­றான கருத்தைக் கூற­வேண்­டி­தற்­கான காரணம் என்ன?

எவன்கார்ட் விசா­ரணை ஆரம்­பிக்­கப்­ப­டும்­போது முன்னாள் பாது­காப்புச் செய­லாளர் கோத்­த­பாய ராஜ­பக்ஷ கைது செய்­யப்­ப­டுவார் என சிலர் கரு­தி­னார்கள். சாட்­சிகள் இல்­லாது விட்­டாலும் இதனை விட அவரை கைது செய்­வ­தற்கு உகந்த சந்­தர்ப்பம் கிடைக்­காது என்­பதை கூறி எமக்கு சிலர் அழுத்­த­ம­ளித்­தார்கள். அவர்­களில் சரத்­பொன்­சே­காவும் ஒரு­வராவார். தன்னை கைது செய்­வ­தற்கு கார­ண­மாக இருந்த முப்­ப­டையைச் சேர்ந்­த­வர்கள் தொடர்­பான பட்­டி­ய­லொன்று பொன்­சே­கா­விடம் காணப்­ப­டு­கின்­றது. அவர்­க­ளையும் கைது செய்­ய­வேண்­டு­மென்ற யோசனை பொன்­சே­கா­வினால் முன்­வைக்­கப்­பட்­டது. நாம் நல்­லாட்­சியை முன்­னெ­டுக்­கவே வந்­தி­ருக்­கின்றோம். அர­சியல் பழி­வாங்­கல்­களை செல்­வ­தற்­காக அதி­கா­ரத்­திற்கு வர­வில்லை என்­பதை தெ ளிவாக குறிப்­பிட்டேன்.

முன்னாள் பாது­காப்புச் செய­லாளர் கோத்­தா­ப­யவை கைது செய்யும் விவ­காரம் தொடர்­பாக ஜனா­தி­பதி, பிர­தமர் ஆகி­யோ­ரிடம் நிலை­மை­களை எடுத்துக் கூறி­யுள்ளேன். எவன்கார்ட் விட­யத்தில் முன்னாள் பாது­காப்புச் செய­லா­ளரை கைது­செய்ய முடி­யா­மைக்­கான கார­ணத்தை சட்­டமா அதி­பரும் ஜனா­தி­பதி, பிர­த­ம­ரி­டத்தில் குறிப்­பிட்­டுள்ளார். அதன்­போது எத்­த­ரப்­பி­ட­மி­ருந்து எத்­த­கைய அழுத்­தங்கள் வந்­தாலும் பக்­கச்­சார்­பற்ற நீதியை நிலை­நாட்­டு­மாறே அவர்கள் ஆலோ­சனை வழங்­கி­யி­ருந்­தார்கள். அதன் பிர­காரம் சட்­டமா அதிபர் செயற்­பா­டு­களை முன்­னெ­டுத்தார்.

தற்­போது அவர் பீல்ட் மார்­ஷ­லா­கி­யுள்­ளதால் கடந்த காலத்தை அவர் மறந்­தி­ருக்­கலாம். 2010 பெப்­ர­வரி 7ஆம் திகதி பொன்­சேகா கைது செய்­யப்­பட்டார். அதன் பின்னர் அவர் எங்­கி­ருக்­கின்றார் என்­பது கட­வு­ளுக்கு மட்­டுமே தெரிந்­த­தொன்­றாக இருந்­தது. அமெ­ரிக்கா, சுவிட்­ஸர்­லாந்து, உள்­ளிட்ட நாடு­களின் தூது­வர்­க­ளு­டனும், செஞ்­சி­லுவை சங்­கத்­தி­டமும் அவ­ருக்கா நான் பேச்­சு­வார்த்தை நடத்­தி­யி­ருந்தேன். அது மட்­டு­மன்றி பிரதமர் ரணில் விக்­கி­ர­ம­சிங்க அக்­கா­லத்தில் இந்­தி­யாவில் இருந்­த­போது அவ­ரிடம் கூறினேன். அவர் இந்­தியப் பிர­தமர் மன்­மோகன் சிங்­கிடம் கூறினார். முன்னாள் ஜனா­தி­பதி மகிந்த ராஜ­ப­க்ஷ­விடம் பொன்­சேகா எங்­கி­ருக்­கின்றார் என்று வினவியதுடன் அவரை பார்­வை­யி­டு­வ­தற்கு அனு­மதி வழங்­குங்கள் எனக் கோரிக்கை விடுத்தேன்.

பொன்­சே­காவின் மனைவி அனோ­மா­ பொன்­சே­கா­வையும் என்­னையும் இரா­ணு­வத்­த­லை­மை­ய­கத்­திற்கு வரு­கை­த­ரு­மாறு கூறினர். அங்கு அவர்­க­ளது வாக­னங்­களில் எம்­மை­யேற்றிச் சென்­றனர். இடை­யி­டையே வாக­னங்­களை மாற்றி கடற்­படை முகாமில் அவர் தடுத்து வைக்­கப்­பட்ட இடத்­திற்கு கொண்டு சென்று பார்­வை­யி­டு­வ­தற்கு அனு­ம­தி­ய­ளித்­தனர். மூன்று மாதங்­க­ளுக்கு அவரை எம்­மி­ரு­வரைத் தவிர எவ­ருக்கும் பார்­வை­யி­டு­வ­தற்கு அனு­மதி அளித்­தி­ருக்­க­வில்லை. அதன்­போது பொதுத் தேர்­தலில் போட்­டி­யி­டு­வ­தற்கு ஆசன ஒதுக்­கீட்டை வழங்­கு­மாறு கோரினார்.

அப்­போது எனது தலை­வ­ரோடு ஆலோ­சனை செய்து கப்­பஹா மாவட்­டத்தில் கள­னியில் இட­ம­ளிப்­ப­தாக கூறினேன். அவர்­களின் அனு­மதி பெற்ற பின்னர் அவ­ரு­டைய கைது தொடர்­பாக தாக்கல் செய்­யப்­பட்ட அடிப்­படை மனித உரிமை மீறல் வழக்கு விசா­ர­ணைக்கு சென்றேன். அங்கு எமது கட்­சியில் பொன்­சேகா போட்­டி­யி­ட­வுள்­ளதால் அவ­ரு­டைய வேட்­பு­மனு தாக்­கல்­செய்­யப்­ப­ட­வேண்­டி­யுள்­ளது. ஆகவே சட்­டமா அதிபர், சமா­தான நீதிவான் ஆகி­யோரை அழைத்துச் செல்­வ­தற்கு மன்­றிடம் அனு­மதி கோரினேன். அவ்­வ­னு­ம­தி­யைப்­பெற்று மறு­தினம் பொன்­சே­கா­விடம் செல்ல முற்­பட்­ட­போது நான் அனு­ம­தியைப் பெற்ற ஆவ­ணத்தின் பிர­தியை பெற்­றுக்­கொண்டு சென்ற மக்கள் விடு­தலை முன்­னணி தலை­மை­யி­லான கூட்­ட­யி­னரின் வேட்­பு­ம­னுவில் பொன்­சேகா கையெ­ழுத்­திட்­டுள்­ள­தாக அறிந்தேன். அத­னா­லேயே அவரால் எமது கட்­சியில் போட்­டி­யி­ட­மு­டி­யா­து­போ­னது.

சரத் பொன்­சேகா சிறை­யி­லி­ருந்து வெளிவந்­ததும் போதி­பூ­ஜை­­யொன்றை நடத்­தினார். அதற்கு எனக்கு அழைப்பு விடுக்­கப்­பட்­ட­போதும் நான் செல்­ல­வில்லை. தற்­போது எமது அர­சாங்கம் ஆட்­சிப்­பொ­றுப்­பேற்­ற­வுடன் அவ­ருக்கு பொது­மன்­னிப்­ப­ளிப்­ப­தாக முடிவு எடுக்­கப்­பட்­டது. நான் அல­ரி­மா­ளி­கையின் நுழை­வா­யிலில் இருக்­கும்­போது அவ­ரு­டைய செய­லா­ளரும், சட்­டத்­த­ர­ணியும் வெற்­றுத்­தா­ளையும், பேனா­வையும் வழங்கி ஜனா­தி­ப­தியை சந்­திப்­ப­தற்கு ஐந்து நிமி­டங்­களே இருக்­கின்­றன பொன்­சே­காவை விடு­தலை செய்­யு­மாறு கோரி ஜனா­தி­ப­திக்கு கடிதம் எழு­து­மாறு கோரினர். அவர்­மீ­தான வழங்­குகள் தொடர்பில் எவ்­வாறு முடி­வெ­டுப்­பது? சட்­டமா அதி­பரின் கருத்து என்­பன பெற்­றுக்­கொள்­ள­வேண்டும். அச்­செ­யற்­பா­டு­களை முறை­யாக மேற்­கொள்ள ஆகக்­கு­றைந்­தது இரண்டு வாரங்­க­ளாகும் எனநான் கூறி­ய­போது நான் அவ­ரு­டைய விடு­த­லையை தடுப்­ப­தாக என்­மீது குற்­ற­ச்சாட்டு முன்­வைக்­கப்­பட்­டது.

அதே­போன்று அவ­ரு­டைய கட்­சி­யைச்­சேர்ந்த ஜயந்­த­­கெட்டகொ­ட­வுக்கு எதி­ராக மேற்­கொள்­ளப்­பட்ட வழக்­கினை நீதி­மன்றம் நிரா­க­ரித்­த­போதும் சட்­டமா அதிபர் திணைக்­க­ளத்தைச் சேர்ந்­த­வர்­களால் தடுக்­கப்­பட்டு நிரா­க­ரிக்­கப்­பட்­ட­தாக பொன்­சேகா குற்றம் சுமத்­தினார். பொன்­சே­கா­விற்கு எதி­ராக இரண்டு குற்­ற­வியல் வழக்­குகள் காணப்­பட்­டன. அவற்றை வாபஸ்­பெற்­றுக்­கொள்­வ­தற்கு நட­வ­டிக்கை எடுக்­கு­மாறு என்­னிடம் அவ­ரு­டைய செய­லா­ளரும் சட்­டத்­த­ர­ணியும் கோரினர். அதன்­போது சட்­டமா அதிபர் திணைக்­க­ளத்­திடம் என்னால் அவ்­வாறு கூற­மு­டி­யாது என்­பதை குறிப்­பிட்டேன். அதன்­போதும் என்­மீது குற்றம் சாட்­டினார்.

மற்­று­மொரு முக்­கி­ய­மான விட­ய­மொன்­றுள்­ளது. மேஜர் ஜெனரல் சுனித் மான­மடு என்­பவர் பொன்­சே­காவின் மரு­ம­க­னான அசோக தில­க­ரட்­ன­விற்கு எதி­ராக வழக்­கொன்றை தாக்கல் செய்­தி­ருந்தார். அதா­வது பொன்­சேகா கேள்­வி­கோ­ர­லின்­போது மேற்கொண்ட ஊழல் மோச­டிகள் மூலம் பெற்­றுக்­கொண்ட 887 இலட்­சம் ரூபாவினை அவ­ரு­டைய மரு­க­னான அசோக தில­ரட்­ன­வின்­பெ­யரில் வங்கிச் சேமிப்பில் வைத்­தி­ருந்­தாக கூறப்­பட்­டுள்­ளது. இந்த வழக்கின் பிர­காரம் அது­கு­றித்து அறி­வித்­த­லொன்று நீதி­மன்­றத்தல் விடுக்­கப்­பட்­டுள்­ளது. அதன் பிர­காரம் அந்த நிதியை அரச உட­மை­யாக்­கு­வதா அல்­லது உரி­மை­யா­ள­ரிடம் கைய­ளிப்­பதா என்­பது தொடர்பில் ஆராய்ந்து முடி­வெ­டுப்­பது நிதி­மைச்­சரின் பொறுப்­பாகும்.

இந்­நி­லையில் அசோக தில­க­ரட்ன அந்த நிதியை தனக்கு பெற்­றுக்­கொ­டுக்­கு­மாறு என்­னிடம் கடிதம் மூலம் கோரி­யுள்ளார். அதன்­போது இந்த நிதி தொடர்பில் எனக்கு சந்­தே­க­முள்­ளது. எனவே ஆரா­ய்ந்த பின்­னரே தீர்­மா­ன­மெ­டுக்­க­மு­டி­யு­மென பதி­ல­ளித்­துள்ளேன். இது பொன்­சே­கா­விற்கு பெரும்­பி­ரச்­சி­னை­யா­க­வுள்­ளது. அது தொடர்பில் ஆரா­யாது அந்­நி­தியை என்னால் கைய­ளிக்­க­மு­டி­யாது. ஆட்­சி­மாற்றம் நிகழ்ந்­துள்ள நிலையில் என்­னு­டைய நண்பர் என்ற அடிப்­ப­டையில் நீதிக்கு விரோ­த­மாக செயற்­பட என்னால் முடி­யாது.

இவ்­வா­றான கார­ணங்­களின் பின்­ன­ணி­யி­லேயே பொன்­சேகா அண்­மைக்­க­ல­மாக மிக­மோ­ச­மான விமர்­ச­னங்­களை வேண்­டத்­த­காத வார்த்­தை­களை பயன்­ப­டுத்தி அர­சாங்­கத்தின் பொறுப்­பான அதி­கா­ரி­களை அவ­தூ­றாக விமர்சித்து வ­ரு­கின்றார். எனவே இவ்­வா­றான கருத்­துக்­களை முன்வைத்தமைக்காக 500மில்லியன் ரூபா நட்ட ஈடுகோரி வழக்கு தொடுக்கவுள்ளேன். அச் செயற்பாட்டை சட்டத்தரணிகளிடம் ஒப்படைத்துள்ளேன்.

எவன்கார்ட் விடயம் தொடர்பாக நான் கூறவேண்டிய அனைத்து விடயங்களையும் கூறிவிட்டேன். இந்ந விடயத்தில் நான் ஒரு சதத்தைகூட பெறவில்லை. அவ்வாறு பெற்றமை நிரூபிக்கப்படுமானால் நான் அமைச்சுப்பதவியை துறப்பேன் எனக் கூறினேன். இந்த விடயத்தின் பின்னணியில் வியாபாரிகளும், ஊடக நிறுவனமொன்றும் உள்ளது. சட்டமா அதிபர் திணைக்களம், நீதி அமைச்சர், சட்டம் ஒழுங்கு அமைச்சர் ஆகியோர் மீது அவதூறுகளைக் கூறி நாட்டின் பாதுகாப்புக்கு அச்சுறுத்தலளிப்பதாக கூறி மக்கள் மத்தியில் பிறிதொரு கருத்தை கட்டியெழுப்பி எவன்கார்ட்டிடமுள்ள தற்போதைய ஒப்பந்தத்தை விலக்கி மெரிட்டைம் நிறுவனத்திடம் ஒப்படைப்பதையே குறித்த ஊடக நிறுவனம் நோக்கமாக கொண்டுள்ளது.

எவன்கார்ட்டிடமிருந்து எவ்வளவு தொகை எனக்கு கிடைத்ததென ஊடகவியலாளர் ஒருவர் என்னிடத்தில் கோரியுள்ளார். அந்த ஊடகவியலாளர் உண்மையிலேயே சித்தசுவாதினமாற்றவர் என்பதை தெளிவாக கூறுகின்றேன். எனது வருமானம், செலவினம் தொடர்பாக ஜனாதிபதி செயலகத்திற்கு தெ ளிவாக வழங்கியுள்ளேன். எனவே பொன்சேகாவின் செயற்பாடுகள் எவையுமே புதுமையளிப்பதாகவில்லை என்றார்.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here